Shasti Conrad wird zur DNC-Vizevorsitzenden gewählt, während die Partei nach monatelanger Kontroverse mit Austritten von Gewerkschaften und Finanzierungsfragen konfrontiert ist.

Demokratisches Nationalkomitee schließt turbulente Führungssuche ab

Das Demokratische Nationalkomitee (DNC) hat am Freitag die Vorsitzende der Demokratischen Partei des Bundesstaates Washington, Shasti Conrad, zur neuen Vizevorsitzenden gewählt und damit ein langwieriges und kontroverses Kapitel in der Parteiführung beendet. Dieser Schritt erfolgt nach Monaten interner Konflikte, die durch die umstrittene Amtszeit und den anschließenden Rücktritt der progressiven Aktivistin David Hogg aus den oberen Reihen des DNC ausgelöst wurden.

Conrad erreichte in der zweiten Wahlrunde für den geschlechtsunabhängigen Vizevorsitz die Mehrheit, nachdem die ersten Wahlgänge kein klares Ergebnis gebracht hatten. Jeanna Repass schied in der ersten Runde aus. Die Vakanz entstand, nachdem Hogg, ein prominenter junger Progressiver, nach einer Abstimmung über die Wiederholung der Wahl auf Grundlage einer Beschwerde des Credentials Committee zurücktrat. Die ursprünglichen Vorstandswahlen am 1. Februar hatten Hogg und Malcolm Kenyatta als Vizevorsitzende bestätigt, doch das Ergebnis wurde aus verfahrenstechnischen Gründen angefochten.

Nach ihrem Sieg erklärte Conrad: „Es ist mir eine Ehre, als Vizevorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees zu dienen, und ich bin den Mitgliedern, die mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben, sehr dankbar. Dies war die längste Wahl in der Geschichte des DNC, und jede abgegebene Stimme spiegelt unseren gemeinsamen Glauben an eine stärkere, inklusivere demokratische Partei wider.“

Parteivorsitzender Ken Martin begrüßte Conrads Wahl und bezeichnete sie als „Wegbereiterin, die versteht, wie wichtig es ist, unsere Gemeinschaften zu vertreten und vor Ort für Wahlerfolge der Demokraten zu arbeiten“. Die Führungskrise hat jedoch die Wahlvorbereitungen gestört und bestehende Gräben innerhalb der Partei vertieft. Auch Kenyatta gab zu, dass interne Streitigkeiten die Partei vom eigentlichen Ziel abgelenkt haben: „Wir haben viel Zeit mit Verfahrensfragen im DNC verbracht. Ich möchte, dass wir uns wieder auf das Wesentliche konzentrieren.“

Gewerkschaftsaustritte und Finanzierungsfragen belasten die Partei

Die Wahl zum Vizevorsitz fällt in eine Phase erhöhter Kontrolle des DNC. In dieser Woche lehnten zwei bedeutende Gewerkschaftsführer – Randi Weingarten von der American Federation of Teachers und Lee Saunders von der American Federation of State, County and Municipal Employees – es ab, als allgemeine Mitglieder im DNC zu verbleiben, da sie sich zunehmend unwohl mit der Parteiführung fühlten. In einem viel beachteten Schreiben erklärte Weingarten: „Ich scheine nicht mehr mit der Führung, die Sie etablieren, übereinzustimmen, und ich möchte nicht diejenige sein, die ständig hinterfragt, warum wir unser Zelt nicht erweitern.“

Auch finanzielle Sorgen überschatten das DNC. Es wurde berichtet, dass die Partei erwog, Kredite aufzunehmen, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Obwohl das DNC hervorhob, in vier Monaten unter Martins Leitung fast 40 Millionen Dollar eingenommen zu haben – und damit auf starke Unterstützung an der Basis verwies –, konzentrierte sich die Berichterstattung auf anhaltende Führungsstreitigkeiten und die Auswirkungen auf den innerparteilichen Zusammenhalt. Hoggs früherer Plan, gefährdete demokratische Amtsinhaber durch sein PAC „Leaders We Deserve“ herauszufordern, offenbarte strategische Spaltungen und führte zu einem direkten Ultimatum von Martin, sich entweder aus dem PAC oder dem DNC zurückzuziehen. Hogg trat zurück und erklärte: „Ich trete zurück, damit die Partei sich auf das Wesentliche konzentrieren kann.“

Die internen Kämpfe wurden öffentlich, als Tonaufnahmen von Martins Frustration über die Folgen und deren Auswirkungen auf seine Führungsfähigkeit bekannt wurden. „Du hast im Grunde jede Chance zerstört, die Führung zu zeigen, die ich brauche“, sagte Martin in der Aufnahme.

Kalyn Free, die Aktivistin, die die ursprüngliche Beschwerde einreichte, die zur Neuwahl führte, betonte ihr Engagement für die Parteigrundsätze und Wahlintegrität: „Es ging darum sicherzustellen, dass die Demokratische Partei unseren Idealen als einzige Partei gerecht wird, die an Wahlintegrität und eine freie und faire Demokratie glaubt und sich dafür einsetzt.“

Während das DNC nach vorne blickt, erkennen Parteiführer an, dass Einheit und organisatorische Fokussierung dringend nötig sind – vor allem mit Blick auf den kommenden Wahlzyklus. Conrads Wahl ist sowohl ein Meilenstein als auch eine Bewährungsprobe für eine Partei, die mit eigenen Spannungen und einer entschlossenen Opposition zu kämpfen hat.