Präsident Trump fordert strafrechtliche Ermittlungen gegen Barack Obama und beschuldigt ihn, die Geheimdienstarbeit hinter der Russland-Ermittlung geleitet zu haben.

Trump fordert Ermittlungen gegen Obama und Spitzenbeamte

Präsident Donald Trump hat umfassende strafrechtliche Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten Barack Obama gefordert und wirft ihm vor, die Geheimdienstoperationen koordiniert zu haben, die die jahrelange Trump–Russland-Ermittlung auslösten. Diese Forderung folgt auf neu veröffentlichte, deklassifizierte Dokumente der Direktorin der nationalen Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard, in denen behauptet wird, Obama und sein nationales Sicherheitsteam hätten Informationen bezüglich der russischen Einmischung in die US-Wahl 2016 politisiert und manipuliert.

Gabbards Enthüllungen, die diese Woche veröffentlicht wurden, nennen „überwältigende Beweise“, dass Regierungsvertreter unter Obama – trotz gegenteiliger Erkenntnisse aus dem Nachrichtendienst – ein Narrativ schufen, das eine russische Beeinflussung der Präsidentschaftswahl 2016 suggerierte. In den Dokumenten werden zahlreiche hochrangige Beamte wie James Clapper, John Brennan, Susan Rice, John Kerry, Loretta Lynch und Andrew McCabe als Beteiligte genannt.

Am Montag reichte Gabbard aufgrund dieser Ergebnisse eine Strafanzeige beim Justizministerium ein. Das Justizministerium hat bisher nicht mitgeteilt, gegen wen sich die Anzeige richtet, und Anfragen an die Genannten blieben unbeantwortet.

Trump erklärte im Oval Office während eines Treffens mit dem Präsidenten der Philippinen, Obama stehe im Zentrum dessen, was er als koordinierten Versuch bezeichnete, seine Präsidentschaft zu untergraben. „Präsident Obama. Er hat es gestartet“, bekräftigte Trump. „Biden war bei ihm, Comey war da, Clapper, das ganze Team. Brennan. Sie waren alle hier in diesem Raum.“

Trump behauptete außerdem, seine Regierung besitze umfassende Unterlagen über den Ursprung der Ermittlung und ergänzte: „Von dem, was Tulsi mir sagte, hat sie tausende weitere Dokumente.“ Er führte das Konzept der Operation auf Obama zurück und verband es mit Hillary Clinton, die laut Trump 12 Millionen Dollar für das umstrittene Steele-Dossier ausgegeben habe.

Das Anti-Trump-Dossier, das von Christopher Steele erstellt und von der Clinton-Kampagne sowie vom Democratic National Committee finanziert wurde, diente als Grundlage für FISA-Überwachungsanträge gegen Trump-Berater Carter Page. Obwohl es innerhalb des Nachrichtendienstes weithin als unzuverlässig galt, setzten sich führende Beamte wie Comey und Brennan dennoch für seine Verwendung ein.

„Es hat zwei Jahre gedauert, das herauszufinden, aber es kam heraus, dass es ein völlig gefälschter Bericht war – erfundene Fiktion – und sie nutzten es“, sagte Trump und nannte das Steele-Dossier „eine Katastrophe – alles Lügen, alles erfunden, alles zugegeben Betrug.“

Deklassifizierte Dokumente offenbaren interne Briefings

Weitere Unterlagen beschreiben ein Briefing im Juli 2016, bei dem John Brennan Präsident Obama über einen Plan der Clinton-Kampagne informierte, „Donald Trump zu verleumden, indem ein Skandal über angebliche Einmischung des russischen Geheimdienstes ausgelöst wird.“ Nach diesem Briefing leitete die CIA die Informationen an FBI-Direktor James Comey und Vizeleiter Peter Strzok weiter, womit die Ermittlungen unter dem Namen „Crossfire Hurricane“ begannen.

Sonderermittler Robert Mueller, der die FBI-Untersuchung übernahm, stellte 2019 abschließend fest, dass es keine Hinweise auf eine kriminelle Verschwörung oder Zusammenarbeit zwischen dem Trump-Team und russischen Stellen gab. Spätere Untersuchungen, darunter die von Sonderermittler John Durham, kamen zu dem Ergebnis, dass das FBI Warnungen ignorierte, die auf politische Beeinflussung hindeuteten.

Aktuell sind sowohl Comey als auch Brennan Gegenstand laufender Ermittlungen unter FBI-Direktor Kash Patel. Trump und seine Unterstützer drängen weiter auf Aufklärung und Transparenz und fordern die sofortige Veröffentlichung aller relevanten Unterlagen. Der Ausgang dieser Ermittlungen könnte weitreichende Folgen für die Überwachung der US-Geheimdienste und die Glaubwürdigkeit künftiger Wahlermittlungen haben.