
Trumps Steuer- und Ausgabenkürzungen entfachen Kongressdebatte
Haus- und Senatsrepublikaner verteidigen Trumps umfassende Steuer- und Ausgabenkürzungen, während Demokraten vor gravierenden Auswirkungen auf Gesundheits- und Sozialsysteme warnen.
Republikaner starten Werbekampagne zur Verteidigung von Trumps Politik
Mit dem Herannahen des Wahlkampfs 2026 schalten die Republikaner im Repräsentantenhaus erste digitale Werbespots zur Verteidigung von Präsident Donald Trumps neuem innenpolitischen Maßnahmenpaket. Das von der GOP als „ein großes, schönes Gesetz“ bezeichnete Vorhaben enthält zentrale Wahlversprechen: Steuererleichterungen, strengere Einwanderungsgesetze und verstärkte Grenzsicherung – und wird landesweit als entscheidende Entlastung für Familien und Senioren präsentiert.
Die Spots des National Republican Congressional Committee heben Elemente wie den „Working Families Tax Cut“, den Wegfall von Steuern auf Trinkgelder und Sozialversicherungsleistungen hervor. „Die Republikaner haben mit Präsident Trump gehandelt, um Amerika wieder erschwinglich zu machen“, heißt es in den Anzeigen, die jährliche Einsparungen und Vorteile für Senioren versprechen. Das Gesetz, das am 4. Juli im Weißen Haus unterzeichnet wurde, verlängert Trumps Steuersenkungen von 2017 und schafft Steuern auf Überstunden ab, mit dem Ziel, laut Schätzungen des Kongresses, Steuererleichterungen in Höhe von fast 4,4 Billionen Dollar über das nächste Jahrzehnt zu bieten.
Allerdings restrukturiert das Gesetz auch Medicaid und kürzt Lebensmittelmarken sowie andere wichtige Sozialprogramme, um die Kosten teilweise auszugleichen. Neue Arbeitsanforderungen sind jetzt mit Medicaid verknüpft, und die Mittel für diese Programme werden reduziert – was von den Demokraten als die größte Kürzung bei Medicaid und Nahrungsmittelhilfe in der modernen US-Geschichte kritisiert wird.
Senatsstreit um Trumps 9,4-Milliarden-Dollar-Einsparpaket
Parallel dazu tobt im Senat der Streit um Trumps 9,4-Milliarden-Dollar-Rescission-Paket – ein Maßnahmenbündel, das bereits vom Kongress genehmigte Mittel zurückholen soll. Haushaltskonservative aus dem Repräsentantenhaus drängen die republikanischen Senatoren, das Paket unverändert zu verabschieden, und warnen, dass jede Abschwächung Trumps Führungsanspruch und das Engagement der Partei für Haushaltsdisziplin untergraben würde.
Das im Haus verabschiedete Rescission-Gesetz zielt auf mehr als 1 Milliarde Dollar für die öffentliche Rundfunkfinanzierung und fast 8,4 Milliarden Dollar von der US-Entwicklungshilfebehörde ab. Einige republikanische Senatoren streben jedoch Änderungen an, um Finanzierungen für prominente Programme wie PEPFAR und ländliche Radiosender zu erhalten.
Senatsmehrheitsführer John Thune bemüht sich, Unterstützung für das Paket zu gewinnen, sieht sich jedoch Widerstand aus den eigenen Reihen gegenüber. Er kann sich nur drei Gegenstimmen leisten, da keine Unterstützung der Demokraten zu erwarten ist. Ein Änderungsverfahren steht bevor, aber Änderungen könnten die Verabschiedung erschweren, da die Republikaner im Haus darauf bestehen, das Paket unverändert zu lassen.
Demokraten warnen vor Risiken für Sozial- und Gesundheitsprogramme
Demokraten verurteilen das Gesetzespaket als Angriff auf die Schwächsten der Gesellschaft. Parteiführer und Wahlkampfmanager argumentieren, dass das Steuer- und Ausgabengesetz die Gesundheitsversorgung für Millionen gefährdet, insbesondere durch tiefgreifende Medicaid-Kürzungen, und Steuervergünstigungen für Wohlhabende auf Kosten von Geringverdienern bietet. „Extreme House-Republikaner haben gerade die größte Kürzung bei Medicaid und Nahrungsmittelhilfe in der amerikanischen Geschichte genehmigt, um Steuererleichterungen für ihre Milliardärspender zu finanzieren“, sagte der demokratische Fraktionsvorsitzende Hakeem Jeffries.
Demokratische Kampagnengruppen wollen das Gesetz zu einem zentralen Thema in ihrem Bestreben machen, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückzugewinnen, und verweisen auf Umfragen, die auf eine große Unbeliebtheit des Gesetzes hindeuten. Gleichzeitig argumentieren die Republikaner, das Paket sei entscheidend zur Reduzierung des Haushaltsdefizits, zur Bekämpfung von Verschwendung und um ihr Versprechen an Familien einzulösen.
Während der Senat sich auf eine entscheidende Abstimmung vorbereitet, steht Trumps Steuer- und Ausgabenagenda auf dem Prüfstand. Das Ergebnis wird die Richtung der Bundespolitik prägen und die Strategien der Parteien im Wahlkampf entscheidend beeinflussen.