Das Weiße Haus stellt CBOs Prognose von 2,4 Billionen Dollar in Frage und behauptet Einsparungen von 6,6 Billionen.

Regierung widerspricht Haushaltsprognose mit Rezessionswarnung

Das Weiße Haus hat eine scharfe Zurückweisung eines Berichts des Congressional Budget Office (CBO) veröffentlicht, der prognostiziert, dass Präsident Donald Trumps umfassendes Steuer- und Ausgabenpaket das Haushaltsdefizit in den nächsten zehn Jahren um 2,4 Billionen Dollar erhöhen wird.

Die Analyse des CBO, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, bewertet die fiskalischen Auswirkungen des sogenannten „Big, Beautiful, Bill“, das im Mai vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Das Office of Management and Budget (OMB) bezeichnet die Bewertung jedoch als fehlerhaft, da sie davon ausgeht, dass die Steuererleichterungen aus dem Jahr 2017 nicht verlängert werden.

Nach Berechnungen des OMB würden die vorgeschlagenen Maßnahmen das Defizit um 1,4 Billionen Dollar senken. Kombiniert mit Zöllen und gezielten Ausgabenkürzungen steige die geschätzte Gesamteinsparung über zehn Jahre auf 6,6 Billionen Dollar.

OMB-Direktor Russell Vought verteidigte den haushaltspolitischen Ausblick der Regierung in einer Anhörung des Haushaltsausschusses. Er sagte, das CBO „verkenne die wirtschaftlichen Folgen einer Nichtverlängerung der Steuererleichterungen“.

„Es wird zu einem reduzierten Defizit und Schuldenabbau von 1,4 Billionen Dollar führen“, sagte Vought. „Außerdem reduzieren wir obligatorische Ausgaben um 1,7 Billionen. Die Berechnungsgrundlage des CBO spiegelt das Wirtschaftswachstum nicht korrekt wider.“

Vought warnte davor, dass ein Scheitern des Gesetzes zu einer Rezession führen würde. Er prognostizierte eine Steuererhöhung von 60 % für die Amerikaner. „Wir werden eine Rezession haben“, sagte er. „Die wirtschaftlichen Sturmwolken werden sehr dunkel sein.“

Vorwürfe der Parteilichkeit gegenüber dem CBO

Über technische Differenzen hinaus warf die Regierung dem CBO politische Voreingenommenheit vor. Es wurde behauptet, dass Mitarbeiter der Behörde regelmäßig demokratische Kandidaten unterstützt hätten. Obwohl CBO-Direktor Phillip Swagel unter Präsident George W. Bush diente und von republikanischen Politikern empfohlen wurde, stellte das Weiße Haus die Neutralität der Behörde in Frage.

„Kein einziger Mitarbeiter des Congressional Budget Office hat seit dem Jahr 2000 an Republikaner gespendet“, sagte ein hoher Regierungsvertreter. „Aber viele haben regelmäßig Demokraten unterstützt.“

Das CBO, das gesetzlich unparteiisch sein muss und beiden Kongresskammern untersteht, hat bislang nicht auf die Vorwürfe oder die Gegenanalyse des OMB reagiert.

Das Gesetz wird nun im Senat behandelt, wo mehrere republikanische Senatoren, darunter Rand Paul aus Kentucky, Bedenken äußerten. Auch Wirtschaftsführer warnten vor möglichen negativen Folgen für die Haushaltslage.

Dennoch bleibt das Weiße Haus bei seiner Prognose. „Das ist eine transformative Politik“, so Vought. „Sie bringt uns auf einen Weg zu nachhaltigem Wachstum und Haushaltsdisziplin.“

Der Ausgang des Gesetzesvorhabens dürfte nicht nur kurzfristige Budgetentscheidungen beeinflussen, sondern auch langfristige Debatten über die Glaubwürdigkeit staatlicher Prognosen prägen.