
Demokratlar, Epstein Dosyalarının Açıklanmasını ve Cumhuriyetçi Bölünmeyi Gündeme Taşıyor
Demokrat vekiller, Epstein dosyalarının tamamen açıklanmasını isterken, Cumhuriyetçi bölünmeyi ve Adalet Bakanlığı tartışmasını gündeme taşıyor.
Demokratlardan Epstein Davasında Şeffaflık Çağrısı
Demokrat milletvekilleri, Jeffrey Epstein ile ilgili tüm dosyaların açıklanması için baskıyı artırıyor ve son tartışmalar ile Cumhuriyetçi Parti içindeki ayrışmalardan faydalanıyor. En az iki Demokrat vekil, bu son yılların en çok merak edilen ceza davalarından birinde şeffaflık için yasal girişimlerde bulunacaklarını açıkladı.
Texas milletvekili Marc Veasey, Trump yönetimine Epstein davasına ilişkin tüm dosyaları kamuoyuna açıklama çağrısı yapan bir karar tasarısı sunacağını duyurdu. Veasey, X’te şu ifadeleri kullandı: “Ya [Başkan Donald Trump] ve yandaşları, Epstein dosyalarının önemine dair söylentileri kendi kampanyasını desteklemek için yaydı ya da gerçekten bir şeyler var! Ya açıklayın ya da vazgeçin!”
Benzer şekilde, California milletvekili Ro Khanna, Epstein dosyalarının tam olarak açıklanmasını sağlamak için kamuoyu önünde oylama yapılmasını talep edecek bir değişiklik önerisi sunacağını duyurdu. Khanna, “Epstein dosyaları neden hâlâ gizli? Korunan güçlü isimler kim? ... Başkan, bir oylama yapmalı ve her Kongre üyesini kayıt altına almalı,” diye yazdı.
Tartışma ve Suçlamalar Siyasi Bölünmeyi Derinleştiriyor
Demokratların baskısı, Adalet Bakanlığı’ndan sızan ve Epstein davasında yeni bir şey olmadığı izlenimi veren bir belge nedeniyle sağ kanatta büyük bir tartışmanın patlak verdiği dönemde geldi. Steve Bannon ve Laura Loomer gibi isimler, Trump’ın destekçileri için önemli bir konu olan Epstein dosyasının yanlış yönetildiğini iddia ederek Başsavcı Pam Bondi’yi eleştirdi.
İlerici vekil Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), Trump hakkında daha önce yöneltilen ve başkanın reddettiği iddialara gönderme yaparak tartışmayı alevlendirdi. “Kim tahmin ederdi ki, bir tecavüzcünün seçilmesi, Epstein dosyalarının açıklanmasını zorlaştıracak?” diye sosyal medyada paylaştı.
Georgia Senatörü Jon Ossoff, başkanın dosyaları açıklama sözüne atıfta bulunarak, “Epstein dosyalarını açıklayacağına gerçekten inanan var mıydı?” dedi.
Epstein dosyasının yönetimi konusunda Cumhuriyetçi Parti’de iç savaş devam ediyor. Avukat Mike Davis ve Trump, başsavcının işini savunmaya devam ediyor. Davis, “Eğer failler veya mağdurlar konuşmuyorsa ne olacak? Trump Adalet Bakanlığı, sadece mevcut delillerle çalışabilir; olmasını istediği kanıtlarla ya da komplo teorileriyle değil,” dedi. Trump ise, “PAM BONDI’YE İŞİNİ YAPMASINA İZİN VERİN – O HARİKA!” diyerek kamuoyuna seslendi ve odağı seçim soruşturmalarına çekti.
Siyasi fırtınanın ortasında, bazı haberlerde FBI Başkan Yardımcısı Dan Bongino’nun istifa etmeyi düşündüğü öne sürüldü. Ancak hem Bondi hem de FBI Direktörü Kash Patel, görevlerinde kalacaklarını ve yaptıkları işten emin olduklarını ifade etti. Patel, X’te “Komplo teorileri asla doğru değildi, şimdi de değil. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı [Donald Trump]’a hizmet etmek onurdur – o istediği sürece görevde kalacağım,” dedi.
Demokratlar, Epstein Dosyalarını Daha Geniş Bir Adalet Tartışmasına Bağlıyor
Demokratlar, Epstein davasında şeffaflık taleplerini daha geniş kolluk kuvvetleri ve göçmenlik politikası tartışmalarıyla da ilişkilendiriyor. California milletvekili Jimmy Gomez, yakın zamanda yapılan bir ICE baskını hakkında Beyaz Saray ile sosyal medyada tartışırken, “Çocuk istismarı konusunda artık endişeleniyorsanız, Epstein dosyalarını açıklayın. Sizin tabanınız cevap bekliyor,” dedi.
Beyaz Saray ise hukuk ve düzen taahhüdünü vurguladı. Sözcü Harrison Fields, Başsavcı Bondi, Direktör Patel ve Başkan Yardımcısı Bongino’yu “benzeri görülmemiş bir başarı” ile toplulukların güvenliğini sağlamaları ve adalet sisteminin bütünlüğünü yeniden tesis etmeleri nedeniyle övdü. “Bu çalışmalar, kararlılıkla ve olağanüstü başarıyla devam edecek,” dedi.
Demokratlar yasal adımlar atmaya devam ederken ve Cumhuriyetçi Parti iç çekişmelerle mücadele ederken, Epstein dosyası şeffaflık, adalet ve en üst düzeyde siyasi sorumluluk tartışmalarında kilit bir konu olmaya devam ediyor.