Mahmoud Khalil fordert 20 Millionen Dollar oder eine Entschuldigung, nachdem er wegen seiner Haft unter der Trump-Regierung die Geburt seines Kindes verpasste.

Pro-palästinensischer Aktivist stellt Bund Forderung wegen Festnahme

Mahmoud Khalil, ein pro-palästinensischer Aktivist, fordert von der US-Regierung 20 Millionen Dollar Entschädigung, nachdem er unter der Trump-Regierung festgenommen und zur Abschiebung vorgesehen wurde. Khalil, der während seiner 104-tägigen Haft die Geburt seines ersten Kindes verpasste, sieht in seiner Behandlung einen verfassungswidrigen Akt und Teil eines größeren Versuchs, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen.

Wie aus einer Pressemitteilung des Center for Constitutional Rights hervorgeht, würde Khalil als Alternative zum finanziellen Vergleich eine offizielle Entschuldigung und die Aufgabe der seiner Meinung nach verfassungswidrigen Regierungspolitik akzeptieren. Die Forderung ist der erste Schritt zu einer Bundesklage nach dem Federal Tort Claims Act, einem Gesetz, das Privatpersonen erlaubt, die Regierung wegen bestimmter zivilrechtlicher Verstöße zu verklagen.

Khalils Anwaltsteam argumentiert, die Festnahme sei politisch motiviert gewesen und beziehe sich auf seine Aktivität und Kritik an der US-Außenpolitik. "Das ist der erste Schritt zu Verantwortung. Nichts kann mir die 104 gestohlenen Tage zurückgeben. Das Trauma, die Trennung von meiner Frau, die Geburt meines ersten Kindes, die ich verpassen musste. Aber eines ist klar: Dieselbe Regierung, die mich wegen meines Engagements ins Visier genommen hat, verwendet Steuergelder, um Israels andauernden Völkermord im Gazastreifen zu finanzieren", sagte Khalil laut Pressemitteilung.

Regierungsvertreter verteidigen Festnahme und Abschiebepolitik

Das Department of Homeland Security (DHS) wies Khalils Vorwürfe energisch zurück. Staatssekretärin Tricia McLaughlin bezeichnete Khalils Behauptungen als absurd und sagte: "Mahmoud Khalils Behauptung, DHS-Beamte hätten ihn als Antisemiten gebrandmarkt und ihn und seine Familie terrorisiert, ist absurd. Er selbst terrorisierte jüdische Studierende auf dem Campus. Durch sein eigenes Verhalten und seine Rhetorik hat er sich als Antisemit gebrandmarkt."

McLaughlin betonte weiter: "Es ist ein Privileg, ein Visum oder eine Green Card zu bekommen, um in den Vereinigten Staaten zu leben und zu studieren. Die Trump-Regierung handelte vollkommen im Rahmen ihrer gesetzlichen und verfassungsrechtlichen Befugnisse, als sie Khalil festnahm, wie bei jedem Ausländer, der Gewalt befürwortet, Terrorismus unterstützt, Juden belästigt oder Eigentum beschädigt."

Ein ranghoher Beamter des Außenministeriums erklärte unter Hinweis auf laufende Gerichtsverfahren, dass die Maßnahmen der Vereinigten Staaten im Fall Mahmoud Khalil richtig, notwendig und vollumfänglich durch Fakten und Recht gedeckt seien. "Es ist unsere Pflicht, alle rechtmäßigen Mittel zu nutzen, um Ausländer, die gegen unsere Gesetze verstoßen oder eine Bedrohung für unsere Bürger und Gemeinden darstellen, zu entfernen."

Die bevorstehende Klage dürfte die Grenzen des Schutzes der Meinungsfreiheit, der Durchsetzung der Einwanderungsgesetze und der Macht der Bundesregierung im Namen der nationalen Sicherheit auf den Prüfstand stellen. Während Khalil und seine Unterstützer die Festnahme als Vergeltung für politische Meinungsäußerungen sehen, halten Regierungsvertreter dagegen, dass ihre Entscheidungen ausschließlich durch Gesetzesverstöße und Sicherheitsbedenken motiviert waren.

Mit Fortschreiten der rechtlichen Schritte macht der Fall tiefe Gräben in den Debatten um Einwanderung, Hochschulaktivismus und Regierungskompetenz deutlich. Beide Seiten bereiten sich auf einen langen Rechtsstreit vor, der wichtige Präzedenzfälle für Bürgerrechte und Exekutivbefugnisse schaffen könnte.