Republikaner im Repräsentantenhaus hinterfragen die plötzliche Forderung der Demokraten nach Transparenz im Epstein-Fall und verweisen auf jahrelange Bemühungen der GOP.

Republikaner kritisieren neuen Transparenzkurs der Demokraten

Die Republikaner im Repräsentantenhaus stellen die plötzliche Forderung der Demokraten nach Transparenz im langjährigen Fall Jeffrey Epstein infrage und betonen, dass GOP-Abgeordnete seit Jahren die Freigabe der sogenannten „Epstein-Akten“ verlangen. Der aktuelle politische Streit entbrannte, nachdem das Justizministerium (DOJ) der Trump-Regierung ein Memo veröffentlicht hatte, das zu dem Schluss kam, dass Epstein im Gefängnis Suizid beging, es keine „Kundenliste“ gebe und die betreffenden Akten Tausende von versiegelten Gerichtsdokumenten mit illegalem Material enthielten.

„Ich bin froh, dass sie jetzt mitmachen, aber sie hätten schon vor einem Jahr transparenter sein sollen“, sagte Abgeordneter Mark Messmer, R-Ind., mit Blick auf die jüngsten Forderungen der Demokraten zur Freigabe von Dokumenten. Die Debatte hat sich vom früheren Drängen der Republikaner auf Transparenz während der Biden-Regierung hin zu neuen Verfahrensinitiativen unter Führung der Demokraten verschoben.

Präsident Donald Trump trat 2024 im Wahlkampf für die Veröffentlichung der Epstein-Akten und etwaiger belastender Beweise ein, was unter den „MAGA“-Republikanern Unterstützung fand. Das DOJ-Memo hat jedoch einen Riss innerhalb der Partei verursacht, da Mitglieder der GOP-Basis weiterhin umfassende Transparenz fordern. „Wir sollten Transparenz erwarten, egal unter welcher Regierung, ob es eine Kundenliste oder Videos gibt oder nicht“, betonte Messmer. „Wir sollten Transparenz und vollständige Offenlegung erwarten, was auch immer sie vertuschen.“

Überparteiliche Spannungen und politisches Taktieren

Die Demokraten haben die innerparteilichen Spaltungen der Republikaner für sich genutzt. Abgeordneter David Kustoff, R-Tenn., bemerkte: „Das ist schon ziemlich reichlich von ihnen. Aber wenn es keine neuen Informationen gibt, ist das in Ordnung. Das Justizministerium sollte das einfach erklären und Fragen beantworten.“ Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-La., schloss sich der Forderung nach vollständiger Offenlegung an und kritisierte gleichzeitig die Demokraten dafür, das Thema zu politisieren.

Die Debatte verschärfte sich, nachdem der kalifornische Demokrat Ro Khanna eine Abstimmung zur Veröffentlichung aller Epstein-Akten an ein nicht verwandtes Kryptogesetz geknüpft hatte und Abgeordneter Marc Veasey, D-Texas, eine Resolution ankündigte, die die Trump-Regierung zur Freigabe aller Akten im Zusammenhang mit dem Epstein-Fall auffordert. Mitglieder des Justizausschusses des Repräsentantenhauses und progressive Abgeordnete fordern nun öffentliche Anhörungen und mehr Rechenschaftspflicht.

Die Republikaner betonen, dass die Demokraten das Thema spät aufgreifen. „Die Demokraten werden Donald Trump niemals für irgendetwas anerkennen“, sagte Abgeordneter Ralph Norman, R-S.C. „Wo waren die Fragen, als Biden im Amt war?“ Abgeordnete Beth Van Duyne, R-Texas, fügte hinzu, dass die neue Haltung der Demokraten „beweise, dass es von Anfang an nur politisch war.“

Einige Abgeordnete fordern einen unparteiischen Ansatz. „Ich respektiere den Ruf nach Transparenz“, sagte Blake Moore, R-Utah. „Egal ob von einem Demokraten oder Republikaner – ich respektiere das. Ich hoffe einfach, dass die Menschen transparent sind und nichts auf hinterlistige Weise geschieht. Vieles davon wird übertrieben.“

Andere bleiben gleichgültig. „Ich stecke die Epstein-Angelegenheit in meine Akte ‘weiß nicht, ist mir egal’“, sagte Tom McClintock, R-Calif.

Während die Kongressuntersuchungen andauern und das öffentliche Interesse hoch bleibt, ist die Forderung nach Transparenz im Epstein-Fall erneut ein Brennpunkt in Washington – ein Spiegelbild der anhaltenden politischen Spannungen rund um einen der berüchtigtsten Kriminalfälle der Nation.