Veröffentlichungsdatum: 05.07.2025 20:10 / Welt Nachrichten Karl Bernestein Karl Bernestein

Gouverneur von North Carolina stoppt republikanische DEI- und Transgender-Gesetze

Gouverneur von North Carolina stoppt republikanische DEI- und Transgender-Gesetze

Gouverneur Josh Stein legt gegen vier von Republikanern unterstützte Gesetzentwürfe zu DEI und Transgender-Rechten sein Veto ein und verschärft damit die parteipolitischen Spannungen in North Carolina.

Stein bezeichnet „gehässige“ Gesetze als Ablenkungsmanöver

Der Gouverneur von North Carolina, Josh Stein, hat vier äußerst umstrittene Gesetzentwürfe, die von der republikanisch geführten Generalversammlung verabschiedet wurden, mit einem Veto belegt und damit eine neue politische Auseinandersetzung in Raleigh ausgelöst. Drei der Maßnahmen zielen auf das Verbot von Diversity-, Equity- und Inclusion-Initiativen (DEI) ab, einer richtet sich gegen Transgender-Rechte. Alle vier Gesetzentwürfe wurden von Stein, einem Demokraten, in schneller Folge blockiert, der die Maßnahmen als spaltend und schädlich einstuft.

Die drei DEI-bezogenen Gesetze sollten DEI-Schulungen, Einstellungen und Personalmaßnahmen in staatlichen und lokalen Behörden, öffentlichen Schulen und im Universitätssystem untersagen. Sie hätten auch die Verwendung staatlicher Mittel für DEI-Programme verboten und zivilrechtliche Strafen für Regierungsangestellte eingeführt, die gegen die Regeln verstoßen. Kein demokratischer Gesetzgeber unterstützte die Gesetzentwürfe.

In seiner Veto-Erklärung kritisierte Stein die republikanischen Abgeordneten dafür, Kulturkampfmaßnahmen über wichtige Haushaltsfragen zu stellen, und erklärte: „In einer Zeit, in der Lehrer, Strafverfolgungsbehörden und Staatsbedienstete Gehaltserhöhungen benötigen und die Menschen kürzere Wartezeiten beim Straßenverkehrsamt brauchen, hat die Legislative es versäumt, ein Budget zu verabschieden, und will uns stattdessen durch Kulturkriege ablenken, die uns weiter spalten.“

Stein fügte hinzu: „Diese gehässigen Gesetze würden schutzbedürftige Menschen an den Rand drängen und auch die Qualität öffentlicher Dienstleistungen und der Bildung untergraben. Deshalb lege ich mein Veto ein. Ich bin bereit, mit der Legislative zusammenzuarbeiten, wenn es ihr ernst ist mit dem Schutz der Menschen und der Bewältigung der dringenden Anliegen der Nordkaroliner.“

Transgender-Gesetz stößt auf starke Ablehnung

Das vierte Gesetz hatte zunächst parteiübergreifende Unterstützung als Maßnahme zur Bekämpfung sexueller Ausbeutung durch Altersverifikation und Einwilligungsregeln für Pornografie-Websites. Später fügten Gesetzgeber jedoch umstrittene Bestimmungen hinzu, darunter das Verbot staatlich finanzierter geschlechtsangleichender Behandlungen für Gefangene und die Anerkennung nur zweier Geschlechter in offiziellen Dokumenten. Das Gesetz würde außerdem verlangen, dass jede neu ausgestellte Geburtsurkunde für eine Transgender-Person an die Originalurkunde angehängt wird.

Stein unterstützte die Maßnahmen gegen sexuelle Ausbeutung, widersprach jedoch den Passagen, die seiner Ansicht nach schutzbedürftige Menschen ins Visier nehmen. „Mein Glaube lehrt mich, dass wir alle Kinder Gottes sind, ungeachtet unserer Unterschiede, und dass es falsch ist, schutzbedürftige Menschen zu verfolgen, wie dieses Gesetz es tut“, erklärte Stein.

Nur ein Demokrat stimmte für die Endfassung des Transgender-Gesetzes, bevor es abgelehnt wurde. Alle vier Gesetzentwürfe gehen nun zurück an die Generalversammlung, die möglicherweise später im Monat zusammentritt, um einen Versuch zur Aufhebung des Vetos zu unternehmen. Die Republikaner fehlen derzeit eine Stimme für die notwendige Zweidrittelmehrheit im Repräsentantenhaus.

Mit den jüngsten Vetos steigt Steins Gesamtzahl auf elf seit seinem Amtsantritt im Januar – alle wurden in den letzten zwei Wochen erlassen. Stein war zuvor Generalstaatsanwalt von North Carolina und Senator im Bundesstaat und setzte sich auf einer progressiven Plattform für mehr Zugang zu Abtreibungen, bessere Bildung und günstigeren Wohnraum ein.

Während die Generalversammlung ihren nächsten Schritt abwägt, bleibt das Schicksal dieser prominenten Gesetzentwürfe ungewiss. Das Ergebnis dürfte das politische Klima in North Carolina maßgeblich prägen, wenn der Bundesstaat in eine weitere hitzige Legislaturperiode geht.