Jake Tapper bezeichnet Hunter Biden als unmoralisch und gefährlich und gibt ihm Mitschuld an Bidens Wiederwahlentscheidung.

Tapper kritisiert Hunter Bidens Einfluss im Weißen Haus

CNN-Moderator Jake Tapper übte scharfe Kritik an Hunter Biden während eines Podcasts mit Katie Couric. In der Sendung „Next Question“ sprach er zusammen mit Axios-Reporter Alex Thompson über ihr Buch Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again.

Tapper sagte, Hunter habe einen unangemessen großen Einfluss im Weißen Haus, fast wie ein Stabschef. „Er ist nachweislich unmoralisch, schmierig und trifft katastrophale Entscheidungen“, erklärte Tapper. Couric antwortete: „Sag, was du wirklich denkst.“

Tapper bezog sich auf Hunter Bidens Skandale und kontrastierte ihn mit dessen verstorbenem Bruder Beau Biden, den er als ehrenhaften Mann beschrieb. „Die Vorstellung, Hunter das Steuer der Familie zu überlassen, ist äußerst fragwürdig.“

Einfluss auf Bidens Kandidatur

Laut Tapper und Thompson war der Schutz von Hunter vor rechtlichen Konsequenzen ein Faktor in Präsident Bidens Entscheidung, erneut zu kandidieren. Tapper war früher zögerlich, über Hunter zu berichten, nannte einige Vorwürfe 2020 „zu ekelhaft“ für CNN. 2023 änderte sich das und Tapper wurde zunehmend kritischer.

„Hunter Biden ist, wer er ist“, sagte Tapper. „Neben seiner Sucht gibt es ernsthafte ethische Fragen.“ Er warf Biden vor, gelogen zu haben, als er versprach, Hunter nicht zu begnadigen, es aber später doch tat.

Reaktion von Hunter Biden

Hunter Biden zeigte sich wütend über Tappers Aussagen. In einem Interview mit Breaker beschuldigte er den CNN-Moderator, ihn während Beau Bidens Sterbephase bedrängt zu haben. 2018 kam es laut Breaker beim Super Bowl zu einem hitzigen Streit.

Ein Sprecher von Tapper wies die Vorwürfe zurück und betonte, Tapper habe danach weiterhin Zugang zu Präsidenteninterviews gehabt, darunter auch als Co-Moderator der Debatte 2024.

Die Spannungen zwischen Medien und der Biden-Familie verdeutlichen die Komplexität der bevorstehenden Wahlkampfsaison – politisch wie persönlich.