Liberale machen den Tod älterer Demokraten für das Scheitern verantwortlich, das Trump-Gesetz knapp zu stoppen.

Progressive geben Parteieliten die Schuld für knappe Niederlage

Der kürzliche Erfolg des von Trump unterstützten „Big, Beautiful Bill“ im Kongress hat scharfe Kritik liberaler Analysten ausgelöst. Sie führen die Tode älterer demokratischer Abgeordneter als entscheidenden Faktor für das Scheitern der Partei an, das Gesetz zu blockieren. Die Gesetzgebung wurde mit einer knappen Mehrheit von 215 zu 214 im Repräsentantenhaus verabschiedet.

Abgeordneter Gerry Connolly (D-Va.), ein langjähriger Kongressabgeordneter aus dem Fairfax County, verstarb kurz vor der Abstimmung nach einem Krebsleiden. Connolly hatte zuvor angekündigt, sich zum Ende seiner Amtszeit 2026 zurückzuziehen. Sein Fehlen sowie das der ebenfalls kürzlich verstorbenen Abgeordneten Raul Grijalva (D-Ariz.) und Sylvester Turner (D-Texas) führten zu Forderungen nach einem Generationenwechsel innerhalb der demokratischen Führung.

Rebecca Katz, politische Strategin bei der FIGHT Agency, schrieb in einem viel beachteten Beitrag: „Stellen Sie sich vor, einer der älteren und kränkeren Demokraten wäre zurückgetreten, anstatt im Amt zu sterben – was das für Millionen Menschen bedeutet hätte.“ Später erklärte sie: „Niemand hat ein göttliches Recht, ewig zu regieren… Unsere Partei muss das Vertrauen der Wähler zurückgewinnen und wieder siegen.“

Verlust führt zu Forderungen nach Erneuerung

Ein Artikel im New Republic wies darauf hin, dass der knappe Verlust direkt auf das Fehlen der Stimmen verstorbener Demokraten zurückzuführen sei. „Die Republikaner im Repräsentantenhaus konnten ihr drastisches Haushaltsgesetz nur dank des Fehlens dreier verstorbener Demokraten verabschieden“, schrieb Hafiz Rashid.

Die Kritik geht über reine Stimmenarithmetik hinaus. Katz zitierte aus einem Artikel in The Nation: „In einer Demokratie existieren Politiker, um der Öffentlichkeit zu dienen – nicht umgekehrt.“ Der Beitrag warnte, dass die Demokraten stagnieren und den Kontakt zur Basis verlieren könnten, wenn sie keine neuen Führungsfiguren zulassen.

Führende republikanische Mitarbeiter betonten jedoch, dass Connollys Abwesenheit das Ergebnis nicht beeinflusst habe. Sprecher Mike Johnson habe zum Zeitpunkt der Abstimmung 217 Stimmen gesichert gehabt. Dennoch hat die Reihe verstorbener Demokraten aus Bundesstaaten wie New Jersey, Kalifornien, Texas und Virginia eine parteiinterne Debatte über Nachfolgeplanung und Führungsverantwortung entfacht.

Zu den derzeit ältesten Abgeordneten gehören Senator Charles Grassley (R-Iowa, 91), die Abgeordneten Maxine Waters (D-Calif.) und Hal Rogers (R-Ky., beide 87), sowie Del. Eleanor Holmes Norton (D-D.C., 87). Auch die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), ist mit 85 Jahren noch im Amt.

Die knappe Abstimmung über das BBB-Gesetz hat den Druck auf die Parteiführung der Demokraten erhöht, auf die Forderungen nach einem Generationswechsel zu reagieren.