Fünf Proud Boys-Mitglieder verklagen die US-Regierung wegen angeblicher Verfassungsverstöße bei den J6-Verfahren.

Proud Boys fordern Schadensersatz für DOJ- und FBI-Taktiken

Fünf Mitglieder der Proud Boys haben eine Klage über 100 Millionen Dollar gegen die US-Regierung eingereicht. Sie werfen Bundesbehörden vor, während der strafrechtlichen Verfolgung ihrer mutmaßlichen Beteiligung am Sturm auf das US-Kapitol vom 6. Januar 2021 ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt zu haben.

Die Kläger — Enrique Tarrio, Zachary Rehl, Ethan Nordean, Joseph Biggs und Dominic Pezzola — reichten die Zivilklage vor einem Bundesgericht in Florida ein. Sie behaupten, Mitarbeiter des Justizministeriums (DOJ) und des FBI hätten das Rechtssystem systematisch missbraucht, um politische Verbündete von Präsident Donald Trump ins Visier zu nehmen.

In der Klage heißt es, die Anklagen basierten auf Beweismanipulation, Einschüchterung von Zeugen, Verletzung des Anwaltsgeheimnisses und das Einschleusen von Informanten in die Verteidigungsteams. Die Kläger vergleichen ihre Behandlung mit mittelalterlichen Bestrafungspraktiken und behaupten, die Regierung habe es darauf abgesehen, „die J6-Angeklagten zu inhaftieren ... als Warnung an jeden, der es wagt, den Status quo herauszufordern.“

Trump begnadigt Angeklagte nach langen Haftstrafen

Vier der fünf Männer waren zuvor wegen aufrührerischer Verschwörung verurteilt worden. Tarrio, der aufgrund einer früheren Festnahme am 6. Januar nicht in Washington, D.C. war, erhielt mit 22 Jahren die härteste Strafe. Nordean, Biggs und Rehl erhielten Haftstrafen von 18, 17 bzw. 15 Jahren. Pezzola wurde wegen Verschwörung zur Behinderung des Kongresses zu 10 Jahren Haft verurteilt.

Nach seinem Amtsantritt begnadigte Präsident Trump alle fünf Männer. Dadurch wurde ihnen rechtlicher Handlungsspielraum ermöglicht. „Jetzt, da die Kläger rehabilitiert, frei und wieder in der Lage sind, ihre Rechte als amerikanische Bürger auszuüben, klagen sie gegen ihre Peiniger“, heißt es in der Klage. Die Vorwürfe betreffen Verletzungen der vierten, fünften und sechsten Verfassungszusätze sowie böswillige Strafverfolgung und Freiheitsberaubung.

Laut Staatsanwaltschaft basierten die Anklagen auf einer neuartigen rechtlichen Theorie – der sogenannten „Tool Theory“. Die Kläger sagen, sie seien de facto wegen „stochastischen Terrorismus“ verurteilt worden – ein Begriff, der ihrer Meinung nach dazu diene, regierungskritische Meinungen zu kriminalisieren.

Die Klage enthält außerdem den Vorwurf, dass die Razzien in den Häusern der Kläger ohne hinreichenden Tatverdacht erfolgt seien. Pezzola war auf Video zu sehen, wie er mit einem Polizeischild das Kapitol gewaltsam betrat – ein zentrales Beweismittel der Staatsanwaltschaft.

Das DOJ hat sich bislang nicht öffentlich zur Klage geäußert. Der Fall wirft erneut Fragen über das Vorgehen der Strafverfolgungsbehörden nach dem 6. Januar auf und rückt Themen wie Meinungsfreiheit, staatliches Fehlverhalten und politische Gerechtigkeit in den Fokus.