Republikanische Abgeordnete bringen Gesetzentwürfe ein, um der NEA die Bundescharta zu entziehen, und verweisen auf parteiische Interessenvertretung und politische Prioritäten.

Gesetzesinitiative zielt auf Aufhebung der Charta der Lehrergewerkschaft

Republikanische Abgeordnete im Kongress nehmen die National Education Association (NEA) ins Visier und bringen neue Gesetzesinitiativen ein, um der größten Lehrergewerkschaft der USA die Bundescharta zu entziehen. Die vorgeschlagenen Gesetze, die am Dienstag von Mark Harris aus North Carolina und Marsha Blackburn aus Tennessee angekündigt wurden, reagieren auf wachsende Bedenken, dass die NEA eher als parteiische Lobbyorganisation agiere als als Vertreterin von Pädagogen und Schülern.

Der „National Education Association Charter Repeal Act“ soll gleichzeitig im Repräsentantenhaus und im Senat eingebracht werden, wobei Harris und Blackburn die Initiative in ihren jeweiligen Kammern anführen. Harris bestätigte den Vorstoß auf X und nannte zehn weitere republikanische Abgeordnete, die das Gesetz bereits mitunterzeichnet haben. Die Abgeordneten argumentieren, der Kongress dürfe einer Organisation, deren politische Aktivitäten zunehmend ihre Bildungsmission verdrängten, keine offizielle Anerkennung mehr gewähren.

„Von der Bezeichnung Präsident Trump als Faschist bis zur Unterstützung spaltender Gender-Ideologien und dem Rückzug aus dem Kampf gegen Antisemitismus – die NEA ist nichts weiter als eine parteiische Lobbygruppe geworden“, sagte Harris dem Daily Caller. „Da die NEA offenbar weder Schüler, Eltern noch Lehrer priorisiert, ist es Zeit, der Organisation das Siegel des Kongresses zu entziehen.“

Gewerkschaftstag löst politische Gegenreaktion aus

Die Gesetzesinitiative ist eine Reaktion auf die jüngste Jahrestagung der NEA, auf der laut Berichten politische Positionen statt Bildungsfragen im Mittelpunkt standen. Der Bildungsaktivist Corey DeAngelis veröffentlichte Unterlagen, die zeigen, dass die NEA mehrere Positionen gegen Präsident Donald Trump und seine Politik einnahm.

Eine Resolution, die „Faschismus“ falsch schrieb, versprach, „gegen Trumps Umarmung des Faschismus zu verteidigen, indem der Begriff facism [sic] in NEA-Materialien verwendet wird, um Trumps Programm und Handlungen korrekt zu charakterisieren.“ Eine andere Resolution erklärte jeden Versuch, das Bildungsministerium abzuschaffen, zu einem „illegalen, antidemokratischen und rassistischen Versuch, die öffentliche Bildung zu zerstören und im Interesse von Milliardären zu privatisieren.“

Republikanische Abgeordnete sehen darin ein Zeichen für eine Verschiebung der Prioritäten der Gewerkschaft weg von den Kernfragen der Bildung. „Die Agenda der NEA ist immer politischer geworden und lässt Schüler und Lehrer zurück“, so Harris in seiner Ankündigung.

Die NEA selbst hat bislang nicht öffentlich auf die Gesetzesinitiative reagiert. Die Organisation, die Millionen von Lehrkräften in den USA vertritt, besitzt seit Langem eine symbolische Kongresscharta – eine Anerkennung ohne rechtliche oder finanzielle Privilegien.

Frühere Versuche und laufende Debatte

Es ist nicht der erste Versuch von Republikanern im Kongress, der NEA die Charta zu entziehen. Scott Fitzgerald aus Wisconsin und Jim Banks aus Indiana unternahmen 2022 einen ähnlichen Vorstoß, der jedoch nicht vorankam. Die neue Initiative fällt in eine Zeit hitziger nationaler Debatten über die Rolle der Lehrergewerkschaften in Politik und Bildung.

Die Gesetzentwürfe haben eine ungewisse Zukunft im Kongress, da Demokraten voraussichtlich sowohl die NEA als auch Gewerkschaften im Allgemeinen verteidigen werden. Dennoch verdeutlicht die Debatte die zunehmenden parteipolitischen Gräben über die Ausrichtung des öffentlichen Bildungswesens und den Einfluss von Interessenverbänden in Schulen. Während der Gesetzgebungsprozess voranschreitet, werden beide Seiten das Thema voraussichtlich zur Mobilisierung ihrer Anhänger im Vorfeld der kommenden Wahlen nutzen.