Ein Richter erlaubt dem US-Justizministerium, Zuschüsse in Höhe von 800 Mio. Dollar zurückzufordern, obwohl dies verletzliche Gruppen treffen könnte.

Bundesrichter bestätigt Rücknahme von Fördermitteln

Die Regierung Trump errang am Montag einen bedeutenden juristischen Sieg, als ein Bundesrichter in Washington, D.C., entschied, dass das Justizministerium (DOJ) fast 800 Millionen Dollar an Bundeszuschüssen zurückfordern darf, die zuvor Programmen zur Gewaltprävention und Opferhilfe gewährt wurden.

US-Bezirksrichter Amit Mehta lehnte eine einstweilige Verfügung ab, die von fünf Organisationen gegen die Aufhebung von mehr als 360 Förderzusagen durch das DOJ beantragt wurde, und wies die Klage ab. Die Entscheidung ebnet den Weg für das Office of Justice Programs des DOJ, seinen Plan vom April umzusetzen und die Fördermittel im Rahmen einer Prioritätenverschiebung auf die Unterstützung der Strafverfolgung, die Bekämpfung von Gewaltverbrechen und die Unterstützung amerikanischer Opfer von Menschenhandel und sexueller Gewalt zu konzentrieren.

„Beschämendes“ Ergebnis, aber keine Gerichtszuständigkeit

In seiner schriftlichen Begründung kritisierte Richter Mehta das Vorgehen des DOJ als „beschämend“ und warnte, dass die Rücknahme der Zuschüsse „wahrscheinlich Gemeinschaften und Einzelpersonen schaden wird, die besonders von Kriminalität und Gewalt bedroht sind.“ Dennoch erklärte er, „Missfallen und Mitgefühl reichen in einem Gerichtssaal nicht aus“ und stellte fest, dass das Gericht für diesen Streitfall nicht zuständig sei. Die Kläger, vertreten durch die Democracy Forward Foundation und die Perry Law Firm, konnten keine verfassungswidrige Verletzung oder Schutzmaßnahme nachweisen, die dem Gericht Eingriffsrechte gegeben hätte.

Der Verlust der Bundesmittel hat laut mehreren betroffenen Organisationen bereits zu Entlassungen, Schließungen von Programmen und dem Zerbrechen von Partnerschaften in der Gemeinschaft geführt. Sie argumentierten, die Entscheidung des DOJ habe das Recht auf ein ordentliches Verfahren verweigert, es habe an Transparenz gemangelt und die verfassungsmäßige Gewaltenteilung durch die Untergrabung der Zuweisungsbefugnis des Kongresses verletzt.

Das Justizministerium seinerseits erklärte, es gebe „keine rechtliche Grundlage für das Gericht, das DOJ zur Wiederherstellung rechtmäßig beendeter Zuschüsse zu verpflichten und weiterhin Programme zu finanzieren, die nach Ansicht der Exekutive nicht im Interesse der Vereinigten Staaten sind.“ Die Anwälte des DOJ stuften die Klage als „alltäglichen Vertragsstreit“ ein, der in einem anderen Gericht zu klären sei.

Fördermittel werden neu zugewiesen

Das Office of Justice Programs des DOJ hat angekündigt, die zurückgezogenen Fördermittel in Höhe von 800 Millionen Dollar für andere Initiativen im Einklang mit den neuen Prioritäten einzusetzen. Während Organisationen, die Fördermittel verloren haben, weiterhin vor negativen Auswirkungen auf gefährdete Gemeinschaften warnen, beendet das Urteil faktisch ihre aktuelle Klage.

Der Fall beleuchtet anhaltende Debatten über exekutive Befugnisse, die Budgethoheit des Kongresses und sich verändernde Prioritäten der Bundesregierung bei der Strafverfolgung und Opferunterstützung. Während das DOJ Ressourcen umschichtet, warnen gemeinnützige und Interessenvertretungen davor, dass die Folgen vor allem diejenigen treffen werden, die bereits besonders von Kriminalität und Gewalt bedroht sind – mit weiterreichenden Auswirkungen auf öffentliche Sicherheit und Vertrauen in die Gemeinschaft.