Ein US-Bundesrichter weist Außenminister Rubio an, Signal-Nachrichten von Trump-Beamten dem Justizministerium vorzulegen, da Bedenken hinsichtlich Löschung und Aufbewahrungspflichten bestehen.

Bundesrichter greift in Signal-Messaging-Fall von Trump-Beamten ein

In einer bedeutenden juristischen Entscheidung hat US-Bezirksrichter James Boasberg am Freitag Außenminister Marco Rubio, der zugleich als amtierender Archivar fungiert, angewiesen, alle Signal-Nachrichten von ranghohen Trump-Regierungsbeamten zu sammeln und dem Justizministerium vorzulegen. Die Anordnung zielt insbesondere auf Nachrichten ab, die von Löschung bedroht sein könnten, als Reaktion auf wachsende Bedenken hinsichtlich der Einhaltung des Federal Records Act und der Transparenz in der Regierungs-Kommunikation.

Der Befehl wurde erlassen, nachdem die Watchdog-Gruppe American Oversight eine Klage gegen fünf Kabinettsmitglieder von Präsident Donald Trump – darunter Rubio – eingereicht hatte, nachdem ein Bericht des Atlantic enthüllt hatte, dass Beamte die verschlüsselte Messaging-App Signal nutzten, um über bevorstehende Militärpläne gegen die Houthi im Jemen zu diskutieren. Der Bericht zeigte zudem, wie Sicherheitsberater Mike Waltz versehentlich einen Atlantic-Journalisten zum privaten Signal-Chat hinzufügte und so sensible Details preisgab.

Richter Boasberg erkannte die Schwere der Vorwürfe an und sagte, dass das Gerichtsprotokoll zeige, dass die Trump-Beamten "ihren Pflichten" nach Bundesrecht bisher nicht nachgekommen seien. Er stellte jedoch klar, dass sein Handlungsspielraum begrenzt sei. "Mir sind die Hände gebunden", sagte Boasberg und erklärte, dass er nichts bezüglich bereits automatisch gelöschter Nachrichten tun könne, die vermutlich unwiederbringlich verloren seien.

Watchdog äußert anhaltende Bedenken zur Aufzeichnungspflicht

Die Klage von American Oversight argumentierte, dass die Nutzung von Signal für Regierungsarbeit in Verbindung mit der Auto-Delete-Funktion der App wichtige Bundesakten dem Risiko der Vernichtung aussetze. Geschäftsführerin Chioma Chukwu kommentierte das Urteil: „Es hätte niemals eines Gerichtsbeschlusses bedurft, um den amtierenden Archivar und andere Behördenleiter zu zwingen, ihre grundlegenden gesetzlichen Pflichten zu erfüllen, geschweige denn die Angelegenheit an den Generalstaatsanwalt zur Durchsetzung weiterzuleiten.“ Sie betonte, dass die aktuelle Klage zwar beendet sei, die Organisation jedoch "vollständig bereit" sei, vor Gericht zurückzukehren, falls die Regierung der Anordnung nicht nachkommt.

Zu den im Signal-Chat identifizierten Personen gehörten Verteidigungsminister Pete Hegseth, CIA-Direktor John Ratcliffe, Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste Tulsi Gabbard und andere. Die Trump-Regierung wies jegliches Fehlverhalten zurück und beharrte darauf, dass die Kommunikation "sensibel", aber nicht "geheim" gewesen sei. Auf einer Pressekonferenz wich Justizministerin Pam Bondi Fragen zu einer Untersuchung aus und bekräftigte die Haltung der Regierung, dass die Nachrichten nicht den gleichen Anforderungen wie als geheim eingestufte Informationen unterliegen.

Der Generalinspekteur des Pentagon hat inzwischen auf Ersuchen des Senatsausschusses für Streitkräfte im April eine eigene Untersuchung eingeleitet. Die Anordnung von Richter Boasberg verpflichtet Minister Rubio, alle relevanten Signal-Kommunikationen zu sichern und zur Überprüfung an das DOJ weiterzuleiten, wie es das Bundesarchivgesetz vorschreibt.

Da der Rechtsstreit anhaltende Herausforderungen bei der Aufzeichnung und Transparenz in der Regierung verdeutlicht, deutet dies darauf hin, dass weitere Prüfungen bevorstehen könnten – insbesondere für Beamte, die verschlüsselte und vergängliche Messaging-Apps für ihre Arbeit nutzen. Das Ergebnis der Überprüfung des DOJ und mögliche Folgemaßnahmen werden wahrscheinlich Auswirkungen auf digitale Kommunikationsrichtlinien auf höchster Regierungsebene haben.