Ein Richter in Massachusetts stoppt den Versuch der Trump-Regierung, einigen Planned Parenthood-Standorten Medicaid-Mittel zu entziehen.

Bundesrichter erlässt einstweilige Verfügung gegen Kürzungen

Ein Bundesrichter in Massachusetts hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die es der Trump-Regierung vorübergehend untersagt, Medicaid-Mittel von bestimmten Planned Parenthood-Einrichtungen zu streichen. Die Verfügung, die von US-Bezirksrichterin Indira Talwani nach Verabschiedung des One Big Beautiful Bill Act erlassen wurde, ist die Antwort auf eine Klage von Planned Parenthood, dem größten Anbieter von Abtreibungsdiensten in den USA, gegen Teile des neuen Bundeshaushaltsgesetzes.

Das am 4. Juli von Präsident Donald Trump unterzeichnete Gesetz sieht vor, Planned Parenthood die Medicaid-Finanzierung zu entziehen. Die gemeinnützige Organisation warnte, dass das Gesetz fast ein Drittel ihrer 600 Standorte zur Schließung zwingen könnte und über eine Million Patienten betroffen wären, die auf nicht-abtreibungsbezogene Leistungen angewiesen sind. In Gerichtsdokumenten betonten die Anwälte von Planned Parenthood, dass Medicaid in der Regel keine Abtreibungen finanziert und das Gesetz gravierende gesundheitliche Folgen für einkommensschwache Menschen hätte – darunter unentdeckter Krebs, sexuell übertragbare Infektionen und mehr ungewollte Schwangerschaften durch eingeschränkten Zugang zu Verhütung.

Richterin Talwani stellte fest, dass das Gesetz, wie es geschrieben ist, Planned-Parenthood-Mitgliedsorganisationen, die keine Abtreibungen anbieten, verfassungswidrig bestraft. Ihre einstweilige Verfügung gilt teilweise – und zwar für Einrichtungen, die keine Abtreibungen durchführen oder weniger als 800.000 US-Dollar jährlich an Medicaid-Erstattungen erhalten. Talwani merkte an, dass die Verfügung der Trump-Regierung „höchstens minimalen Schaden – finanziell oder anderweitig“ zufügen würde, während das Verfahren andauert.

Planned Parenthood bezeichnet Entscheidung als Teilerfolg

Planned Parenthood zeigte sich vorsichtig optimistisch: „Wir sind dankbar, dass das Gericht den durch dieses Gesetz verursachten Schaden anerkannt hat, aber enttäuscht, dass heute nicht allen Mitgliedern die notwendige Entlastung gewährt wurde“, so die Organisation. „Das ist noch nicht vorbei.“ Die Gruppe hofft, dass das Gericht im weiteren Verlauf des Verfahrens einen umfassenderen Schutz bietet.

Das Justizministerium unter Trump argumentierte, dass das Haushaltsgesetz Bundesmittel für sogenannte „Big Abortion“ beenden und Mittel von Organisationen, die Abtreibungen durchführen, abziehen soll. Die Schwächung von Planned Parenthood ist seit der Aufhebung von Roe v. Wade ein zentrales Ziel der Lebensschutzbewegung.

Frühere einstweilige Anordnungen von Richterin Talwani stießen auf Kritik republikanischer Abgeordneter, die darin eine Überschreitung der richterlichen Befugnisse sahen. Die Anwälte des Justizministeriums bestanden darauf, dass die Blockierung eines ordnungsgemäß verabschiedeten Gesetzes nicht gerechtfertigt sei und die wirtschaftlichen Nachteile von Planned Parenthood keine solche Maßnahme rechtfertigen. Die Richterin widersprach und ließ die teilweise Blockade bestehen.

Der Fall wird wahrscheinlich an das US-Berufungsgericht für den ersten Gerichtsbezirk weitergezogen, da die Trump-Regierung bereits signalisiert hat, gegen die Verfügung vorzugehen. Während das Verfahren andauert, bleibt das Schicksal der Medicaid-Finanzierung für Planned Parenthood und die damit verbundenen Gesundheitsdienste für Millionen von Menschen ungewiss.