Cumhuriyetçiler, Trump'ın tasarısında silah vergilerinin ve düzenlemelerinin kaldırılmasını isterken, Senato Demokratları güçlü bir muhalefet vaat ediyor.

Cumhuriyetçi Senatörler, Trump’ın “Büyük ve Güzel Yasa Tasarısı”nda Silah Vergilerini Hedefliyor

Cumhuriyetçi milletvekilleri, Başkan Donald Trump’ın kapsamlı “büyük ve güzel yasa tasarısı” içinde belirli ateşli silahlar için federal vergi ve kayıt gerekliliklerinin kaldırılması yönünde bir öneri sunuyor. Bu hamlenin merkezinde, kısa namlulu tüfekler, av tüfekleri ve susturucuların Ulusal Ateşli Silahlar Yasası’ndan (NFA) çıkarılması yer alıyor. Böylece bu silah ve aksesuarlar için 200 dolarlık federal vergi ve Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu’na kayıt zorunluluğu kaldırılmış olacak.

Silah reformları, Senato’da Kansaslı Senatör Roger Marshall ve Temsilciler Meclisi’nde Gürcistanlı Andrew Clyde tarafından sunulan Stop Harassing Owners of Rifles Today (SHORT) Yasası’na dayanıyor. Senatör Marshall, bu düzenlemenin yasa tasarısını “daha da güzel” hale getireceğini savunurken, Temsilci Clyde ise bu adımı “İkinci Değişiklik haklarımızın geri kazanılması” olarak nitelendiriyor.

Demokratlar “Kök Kanalı” Yasama Mücadelesine Hazırlanıyor

Cumhuriyetçilerin iyimserliğine rağmen, Senato’daki Demokratlar şiddetli bir direniş sinyali verdi. Byrd Kuralı kapsamında “Byrd Bath” adı verilen ayrıntılı yasama incelemesini kullanmaya ve silah maddelerini kapsamlı yasa paketinden çıkarmaya hazırlanıyorlar. Senato Maliye Komitesi’nin en üst düzey Demokratı Ron Wyden, “Byrd Bath, yasama açısından uzun ve sancılı bir kök kanal tedavisinin karşılığıdır” dedi ve ekibinin önümüzdeki hafta teklifin her ayrıntısını analiz edeceğini vurguladı.

Senatör Clyde, Anayasa’nın İkinci Değişikliği yanlısı maddelerin Byrd Kuralı incelemesinden geçip yasalaşacağına güveniyor ve NFA’nın vergi ve kayıt gerekliliklerini “ayrılmaz şekilde bağlı” olarak tanımlıyor. Benzer şekilde Senatör Marshall da, yalnızca basit çoğunluk gerektiren uzlaşma sürecinin, bu reformları geçirmek için Cumhuriyetçilerin en iyi şansı olduğunu savunuyor. Marshall, “Bunu yapmanın başka bir yolunu görmüyorum” diyerek, geleneksel yasama için gerekli olan 60 oyun bu kadar tartışmalı değişiklikler için gerçekçi olmadığını kabul etti.

Öte yandan, Senatör Wyden, uzlaşma sürecinin harcama ve bütçe etkilerine odaklanması gerektiğini belirterek, bazı Cumhuriyetçi çabaların ideolojik olmaktan çok mali etkiler taşıyormuş gibi gösterildiği konusunda uyardı. “Çoğu zaman çok muhafazakâr Cumhuriyetçilerin, bir şeyin gerçekten harcama olduğunu, oysa aslında ideolojik bir ödül olduğunu parlamentere inandırmaya çalıştığını görürsünüz,” dedi.

Yasama çatışması, Kongre’de silah politikası üzerindeki derin ayrışmayı gözler önüne seriyor. Demokratlar ayrıntılı ve muhtemelen tartışmalı bir incelemeye hazırlanırken, silah düzenlemelerinin akıbeti Senato prosedürlerinin karmaşık kurallarına ve meclisteki güç dengelerine bağlı olacak. Tartışma yoğunlaşırken, her iki parti de ABD’de federal silah düzenlemesinin geleceği konusunda uzun ve çekişmeli bir mücadeleye hazırlanıyor.