Adams warnt die Wähler vor Zohran Mamdanis progressiver Agenda, während Demokraten und Republikaner über die politische Zukunft New Yorks debattieren.

Eric Adams warnt vor „Schlangenöl“-Politik, während Mamdani aufsteigt

Der Bürgermeisterwahlkampf in New York City nahm nach dem überraschenden Sieg des demokratischen Sozialisten Zohran Mamdani in der demokratischen Vorwahl eine dramatische Wendung und brachte ihn dem Amt des ersten muslimischen Bürgermeisters der Stadt einen Schritt näher. Der amtierende Bürgermeister Eric Adams, der nun als Unabhängiger kandidiert, bezeichnete Mamdani im Fernsehen als „Schlangenölverkäufer“ und warnte die Wähler vor dem, was er als „unrealistische“ Versprechen bezeichnete.

„Er würde alles sagen und tun, um gewählt zu werden“, sagte Adams, verteidigte seine eigene Bilanz und kritisierte Mamdanis Vorschläge – darunter kostenlose Verkehrsmittel, universelle Kinderbetreuung und die Abschaffung von ICE-Einsätzen – als unpraktikabel. „Wer hat die Befugnis, Steuern für Spitzenverdiener zu erhöhen? Ein Abgeordneter, der er ist – nicht der Bürgermeister.“ Adams, der von einer Korruptionsuntersuchung freigesprochen wurde, betonte, dass er für die Stadt geliefert habe und die Wähler nicht „zurückgehen“ sollten.

Republikaner nutzen Mamdanis Sieg, um Demokraten anzugreifen

Führende Republikaner griffen Mamdanis Vorwahlsieg sofort auf und bezeichneten ihn als Zeichen für einen Linksruck der Demokraten. Das Nationale Republikanische Komitee erklärte, Mamdani stehe für „das neue Gesicht der Demokraten“ und warnte, dass „jeder gefährdete demokratische Abgeordnete für ihn einstehen müsse“. Die Abgeordnete Elise Stefanik, eine prominente Trump-Unterstützerin, nannte Mamdani einen „radikalen, Defund-the-Police, kommunistischen, wütenden Antisemiten“, und Vizepräsident JD Vance gratulierte ihm als „neuen Anführer der Demokratischen Partei“.

Der republikanische Stratege Colin Reed bezeichnete diese Entwicklung als „kommunikatives Desaster“ für die Demokraten und argumentierte, der Sieg eines Sozialisten in einer Schlüsselwahl untergrabe die Bemühungen, die Partei als moderat darzustellen. Der Wettbewerb, geprägt von Mamdanis Unterstützung durch progressive Ikonen wie Alexandria Ocasio-Cortez und Bernie Sanders, zeigte die Generationen- und Ideologiegräben innerhalb der Partei auf.

Moderate Demokraten schlagen wegen Linksruck Alarm

Die Reaktion innerhalb der Demokraten war tief gespalten. Während Minderheitsführer Chuck Schumer und Fraktionschef Hakeem Jeffries Mamdani für einen Wahlkampf lobten, der sich auf „Erschwinglichkeit, Fairness und Chancen“ konzentrierte, distanzierten sich einige moderate Demokraten. Die Abgeordnete Laura Gillen aus Long Island nannte Mamdani „zu extrem, um New York City zu führen“, kritisierte seine „unerreichbaren Versprechen und höhere Steuern“ und warf ihm „inakzeptable antisemitische Äußerungen“ vor. Abgeordneter Tom Suozzi wiederholte diese Bedenken und bestätigte seine Unterstützung für Mamdanis Gegenkandidaten, den ehemaligen Gouverneur Andrew Cuomo.

Cuomo, der die Vorwahl zwar aufgab, aber eine unabhängige Kandidatur offenließ, wurde von Mamdanis Bündnis aus jungen und progressiven Wählern überflügelt. Das Ergebnis gilt als mögliches Stimmungsbild für die Richtung der Demokraten und verstärkt die Debatte über die Zukunft von Stadt und Partei.

Mamdani, gestärkt durch prominente Unterstützer und Basisbewegung, versprach, für „eine Stadt, die für Sie funktioniert, erschwinglich und sicher ist“, zu kämpfen. Während die Generalwahl im November näher rückt, werden Adams, Mamdani und möglicherweise Cuomo um die Führung konkurrieren – mit deutlich unterschiedlichen Visionen für die Zukunft New Yorks.