FBI-Direktor Patel bringt Drohungen gegen Präsident Trump mit einem „destruktiven“ Instagram-Post seines Vorgängers in Verbindung, während Bundesanklagen erhoben werden.

Patel kritisiert Comeys Instagram-Post im Zusammenhang mit Drohungen

FBI-Direktor Kash Patel hat seinen Vorgänger James Comey scharf für einen Social-Media-Beitrag kritisiert, der laut Patel zu Drohungen gegen Präsident Donald Trump beigetragen hat. In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung äußerte sich Patel zur jüngsten Festnahme von Peter Stinson, einem ehemaligen Küstenwachenoffizier, dem vorgeworfen wird, grafische Drohungen zur Ermordung des Präsidenten ausgesprochen zu haben. Patel zufolge verwendete Stinson mehrfach die Botschaft „86 47“ – ursprünglich aus einem inzwischen gelöschten Instagram-Post von Comey – in seinen Drohungen.

Comeys Beitrag, der Muscheln zeigte, die „86 47“ im Sand formten, wurde wenige Stunden nach der Veröffentlichung gelöscht. Das Foto löste Kritik und zwei Gespräche mit dem Secret Service aus. Während Comey öffentlich erklärte, keine böse Absicht gehabt zu haben – die Zahl sei ein Restaurant-Slang für „Entfernen“ –, bezeichnete Patel den Beitrag als „destruktiven Stunt“. Er argumentierte, dass dies Bundesagenten von wichtigen Fällen abgelenkt und eine Welle von Nachahmerdrohungen gegen den Präsidenten ausgelöst habe.

„Das ist ein Mann, der das Leben von Präsident Trump mit der ‚86 47‘-Sprache bedroht hat“, sagte Patel über Stinson und betonte, dass der frühere Küstenwachenmitglied am Mittwoch erstmals vor Bundesgericht erscheinen werde. Stinson soll zahlreiche Drohungen in den sozialen Medien gepostet haben, darunter Bezüge zu früheren Attentatsversuchen auf Präsident Trump und Aussagen wie: „Wenn er stirbt, wird die Party riesig.“

Behörden reagieren auf Drohungen gegen den Präsidenten

Stinson, der sich selbst als Mitglied von Antifa bezeichnete, äußerte sich angeblich auch zu dem Attentatsversuch am 13. Juli in Butler, Pennsylvania, kritisierte die Reaktion der Secret Service-Agenten und meinte, „eine verpasste Gelegenheit wird nicht wiederkommen“. Die Behörden stellten fest, dass einige von Stinsons Drohungen bereits vor dem Comey-Post, also vor der Wahl 2024 und während der Wahlkampagne, veröffentlicht wurden. Stinson äußerte zudem, dass politische Gewalt „grundsätzlich notwendig“ sei.

Patel erkannte die Herausforderungen für die Strafverfolgung an und erklärte: „Tragischerweise war dieser Fall vorhersehbar.“ Er lobte das FBI und die Strafverfolgungsbehörden für ihre Wachsamkeit und ihren Erfolg bei der Verhinderung von Gewalt gegen den Präsidenten. Comey selbst steht nicht wegen seines Instagram-Posts unter Untersuchung und hat erklärt, dass weder er noch seine Frau eine böswillige Absicht hatten.

Die Nachricht von Stinsons Festnahme folgt auf die jüngste Anklage gegen einen anderen Mann, der angeblich damit gedroht hatte, Trump nach dessen Wiederwahl zu ermorden. Generalstaatsanwältin Pam Bondi bekräftigte das Engagement des Justizministeriums, Drohungen gegen den Präsidenten „mit der vollen Härte des Gesetzes“ zu verfolgen. Der Fall unterstreicht die anhaltenden Sicherheitsrisiken für Präsident Trump und die Herausforderungen, die soziale Medien bei der Verbreitung gefährlicher Rhetorik darstellen.