Irans Atomanlagen wurden durch US- und israelische Angriffe schwer beschädigt, doch Experten warnen, dass Teheran verdeckt wiederaufbauen könnte.

Schwere Schläge treffen Irans atomare Ambitionen

Präsident Donald Trump erklärte letzte Woche, dass US- und israelische Militäroperationen Irans unterirdische Atomanlagen „ausgelöscht“ hätten und verwies auf monumentale Schäden in Natanz, Fordow und Isfahan. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth bestätigte diese Einschätzung und verwies auf glaubwürdige Geheimdienstinformationen, wonach Irans Atomprogramm schwer beeinträchtigt wurde. Israelische Offizielle bezeichneten die Angriffe als möglicherweise unumkehrbaren Schaden für die Anreicherungsinfrastruktur und sprachen von einem historischen Rückschlag für Irans nukleare Fähigkeiten.

Trotz des Erfolgs dieser koordinierten Angriffe betonen Analysten und internationale Inspektoren, dass das Risiko nicht vollständig beseitigt ist. Während bekannte Anlagen getroffen wurden, bleiben Fragen zu verdeckten Elementen, nicht deklarierten Zentrifugen und Restbeständen angereicherten Urans. Rafael Grossi, Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), bestätigte erhebliche Schäden an den wichtigsten Einrichtungen, bemerkte jedoch, dass der Iran über industrielle und technologische Kapazitäten verfügt. „Wenn sie es wollen, werden sie wieder damit beginnen können“, sagte Grossi gegenüber CBS und warnte, dass der Iran innerhalb von Monaten wieder Zentrifugen zur Urananreicherung in Betrieb nehmen könnte.

Anhaltende Unsicherheit über Irans Fähigkeiten

Geheimdienstanalysten weisen auf die anhaltende Bedrohung durch möglicherweise versteckte Ressourcen hin. Berichte des Instituts für Wissenschaft und Internationale Sicherheit zeigen, dass zwar der Großteil des erklärten Anreicherungsprogramms zerstört wurde, aber verbleibende Bestände an 60%, 20% und 3-5% angereichertem Uran sowie nicht installierte Zentrifugen einen Neustart ermöglichen könnten. Jonathan Ruhe vom Jewish Institute for National Security of America warnte, dass Irans Fähigkeit, Uran schnell auf waffenfähiges Niveau anzureichern, schwer zu entdecken wäre, wenn sie im Geheimen erfolgt. „Die Bedrohung von jetzt an wird viel schwieriger zu erkennen sein“, warnte Ruhe.

Wissenschaftler im Bereich der Nichtverbreitung von Kernwaffen äußerten ähnliche Bedenken. Dr. Or Rabinowitz von der Hebräischen Universität betonte, dass Irans technisches Wissen trotz direkter Angriffe auf Umwandlungsanlagen weiterbesteht. „Wenn Nordkorea es geschafft hat, kann es der Iran auch – irgendwann“, so Rabinowitz, die hervorhob, dass der Weg zum Wiederaufbau zwar erschwert, aber für ein entschlossenes Regime nicht unüberwindbar sei.

Die Herausforderung einer genauen Bewertung wird dadurch erschwert, dass der Iran der IAEA seit den Angriffen keinen vollen Zugang zu wichtigen Anlagen gewährt hat. Grossi betonte die Notwendigkeit von Vor-Ort-Inspektionen, um das volle Ausmaß der Schäden und des verbleibenden Risikos zu erfassen.

Weitere Angriffe verschärfen regionale Spannungen

Im Rahmen der umfassenden Kampagne bestätigte Israel gezielte Angriffe auf das berüchtigte Evin-Gefängnis in Teheran, bei denen laut Irans Justiz mindestens 71 Menschen getötet wurden – darunter Mitarbeiter, Soldaten, Insassen und Zivilisten. Der Angriff war Teil von zwölf Tagen israelischer Operationen gegen „Regimeziele und Unterdrückungsorgane der Regierung“ und destabilisierte das ohnehin angespannte Umfeld weiter.

Die anhaltenden Folgen dieser Einsätze haben die globale Aufmerksamkeit auf die Reaktion des Iran und das Potenzial für erneute Nuklearaktivitäten gelenkt. Während die Debatte darüber andauert, ob die kombinierten Angriffe ausreichen, um Irans Ambitionen dauerhaft zu bremsen, bekräftigte Präsident Trump seine Bereitschaft, bei Bedarf erneut zu handeln: „Natürlich, ohne Frage“, antwortete er auf die Frage, ob die USA das iranische Programm im Falle eines Neustarts wieder angreifen würden.

Da wichtige Anlagen zerstört, aber Unsicherheit über verbleibende Fähigkeiten herrscht, warnen internationale Beobachter, dass Wachsamkeit und Kontrolle entscheidend bleiben, um einen Wiederaufbau des iranischen Atomprogramms zu verhindern und die Stabilität in einer ohnehin instabilen Region zu bewahren.