Der Kongress beschließt nach einer knappen, hitzigen Abstimmung Kürzungen von 9 Mrd. US-Dollar bei Auslandshilfe und öffentlichen Rundfunk.

Repräsentantenhaus billigt Kürzungen nach intensiver Debatte

Der Kongress hat ein umfassendes Sparpaket in Höhe von 9 Milliarden US-Dollar an Präsident Donald Trump übermittelt, nachdem das Repräsentantenhaus in einer äußerst knappen nächtlichen Abstimmung grünes Licht gab. Das als "Rescissions Package" bekannte Gesetz wurde mit 216 zu 213 Stimmen nur wenige Minuten nach Mitternacht verabschiedet und krönte einen Tag voller parteipolitischer Konflikte und Verhandlungen zwischen Republikanern und Demokraten. Nur zwei Republikaner, Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania und Mike Turner aus Ohio, stimmten mit den Demokraten gegen das Paket.

Das Gesetz blockiert 8 Milliarden US-Dollar an Mitteln für die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) und 1 Milliarde US-Dollar für die Corporation for Public Broadcasting (CPB). Dies betrifft sowohl internationale Hilfe als auch den öffentlichen Rundfunk für den Rest des Haushaltsjahres 2025. Das Paket, unterstützt von Speaker Mike Johnson, ist die erste erfolgreiche Anwendung des selten genutzten Verfahrens seit mehr als zwei Jahrzehnten und wird als Testlauf für die Haushaltsdisziplin der republikanischen Führung betrachtet.

"Dieses Gesetz ist Teil der fortlaufenden Bemühungen, die Ausgaben unter Kontrolle zu bringen. Löst es alle Probleme? Nein. 9 Milliarden Dollar sind ein guter Anfang," erklärte Mehrheitsführer Steve Scalise, R-La., während der Debatte. Das Timing der Abstimmung war entscheidend, da bei Nichterfolg die Regierung die Mittel wie geplant erneut hätte binden müssen.

Geteilte Stimmen im Senat, Republikaner weichen ab

Auch im Senat verlief der Weg eng: Nach umfangreicher Debatte wurde das Paket mit 51 zu 48 Stimmen verabschiedet. Einige Republikaner, darunter Lisa Murkowski aus Alaska und Susan Collins aus Maine, brachen mit der Parteilinie und äußerten Bedenken über mangelnde Transparenz bei den geplanten Kürzungen und die Gefahr, dass der Kongress seine Budgethoheit verliert. Collins, Vorsitzende des Senatsausschusses für Bewilligungen, kritisierte das Management und die fehlenden Details zu den betroffenen Programmen. Murkowski, die sich zuvor für ländliche Krankenhäuser eingesetzt hatte, wandte sich insbesondere gegen die massiven Kürzungen beim öffentlichen Rundfunk in ländlichen Gebieten.

Senatsmehrheitsführer John Thune verwies auf interne Verhandlungen, wobei eine Wiederherstellung von 400 Millionen US-Dollar für globale HIV/AIDS-Prävention die Zustimmung sicherte. Trotz dieser Anpassungen bleibt die Kürzung von 9 Milliarden Dollar jedoch nur ein Bruchteil des fast 7 Billionen US-Dollar schweren Haushalts und der rapide wachsenden Staatsverschuldung von inzwischen 37 Billionen US-Dollar.

Republikanische Führungskräfte feierten das Paket dennoch als Sieg im Kampf gegen "woke" Initiativen und als Blockade von Steuergeldern für Ausland und Programme, die sie ablehnen. "Das war für mich leicht zu erreichen," sagte Eric Burlison, R-Mo. "Am Ende nehme ich lieber einen kleinen Erfolg als gar keinen."

Demokraten kritisieren Kürzungen und fordern Epstein-Transparenz

Während des gesamten Prozesses lehnten die Demokraten das Paket ab und argumentierten, dass lebenswichtige Auslandshilfe und öffentlicher Rundfunk gefährdet würden. Sie nutzten die Debatte zudem, um Transparenz im Fall Epstein zu fordern, verlangten wiederholt die Freigabe relevanter Akten und kritisierten die Republikaner für deren Blockadehaltung. Scalise konterte, indem er das Nichtstun der Demokraten beim Thema während der vorherigen Regierung hervorhob.

Schließlich wurde eine separate, unverbindliche Resolution zur Epstein-Transparenz neben dem Kürzungspaket vorangetrieben – die Spannungen blieben aber bis zur Schlussabstimmung bestehen.

Nach Verabschiedung des Gesetzes wird erwartet, dass Budgetdirektor Russ Vought weitere Sparvorschläge vorlegt. Die zähen Verhandlungen um bereits moderate Kürzungen deuten jedoch auf harte Haushaltsdebatten und tiefe parteipolitische Gräben in den kommenden Monaten hin.