
Trumps Haushaltsgesetz spaltet Republikaner
Trumps „großes, schönes Gesetz“ erhält Unterstützung von republikanischen Gouverneuren, stößt aber im Repräsentantenhaus auf Widerstand.
Trump ruft zur Einigkeit auf, doch innerparteilicher Streit bleibt
Präsident Donald Trumps jüngste Bemühungen, republikanische Abgeordnete hinter sein umfassendes Haushaltsgesetz zu bringen, führten am Dienstag zu gemischten Reaktionen. Das als „One Big, Beautiful Bill“ bezeichnete Gesetzespaket umfasst Steuerreformen, Medicaid, Einwanderung und Energie und zielt auf die Umsetzung seiner zweiten Amtszeitagenda ab.
Bei einem seltenen Besuch auf dem Capitol Hill rief Trump die Abgeordneten zur Geschlossenheit auf und warnte davor, mit wichtigen Bestimmungen wie dem SALT-Steuerabzug und Medicaid zu „spielen“. Dennoch bleibt eine Gruppe republikanischer Abgeordneter, insbesondere aus New York, standhaft in ihrer Ablehnung und beklagt unzureichende Entlastung für die Mittelschicht.
„Das ist das wichtigste Thema, über das ich gesprochen habe, und bei allem Respekt vor dem Präsidenten – ich bleibe dabei“, sagte Abgeordneter Mike Lawler aus New York. Seine Parteikollegen Nick LaLota und Andrew Garbarino äußerten ähnliche Bedenken.
Trumps Rede fiel mit einer vorläufigen Vereinbarung zwischen Sprecher Mike Johnson und Republikanern aus Hochsteuerstaaten zusammen, die SALT-Grenze für Haushalte mit einem Einkommen unter 500.000 Dollar auf 40.000 Dollar anzuheben.
Gouverneure geschlossen, Konservative skeptisch
Während 20 republikanische Gouverneure das Gesetz in einem Brief unterstützten und es als „Wiederherstellung von Sicherheit, Wohlstand und fiskalischer Vernunft“ lobten, bleibt der Widerstand konservativer Abgeordneter bestehen. Mitglieder des House Freedom Caucus, darunter Andy Harris, Eric Burlison und Thomas Massie, kritisierten das Gesetz wegen mangelnder Maßnahmen gegen Verschwendung und Betrug im Medicaid-System.
Abgeordneter Chip Roy forderte eine Verschiebung der geplanten Abstimmung, während Ralph Norman sich eine abschließende Bewertung vorbehält. Andy Ogles äußerte sich auf X (ehemals Twitter) kritisch und warf liberalen Staaten vor, Medicaid auf Kosten der Steuerzahler auszunutzen.
Für Abgeordnete aus teuren Regionen wie New York ist die SALT-Reform entscheidend für den Wahlerfolg 2026. Vertreter aus Niedrigsteuerstaaten befürchten dagegen, dass höhere Abzugsgrenzen Steuerpolitik in demokratisch regierten Staaten belohnen.
Die derzeitige Grenze von 10.000 Dollar stammt aus Trumps Steuerreform von 2017. Der neue Kompromiss in Höhe von 40.000 Dollar ist noch nicht endgültig beschlossen.
Konservative verlangen schnellere Einführung von Arbeitsanforderungen bei Medicaid und mehr Verantwortung der Bundesstaaten bei der Kostenbeteiligung. Eine Abstimmung im Repräsentantenhaus wird in dieser Woche erwartet – ihr Ausgang bleibt offen.