Trumps Steuerreform verspricht höheres Nettoeinkommen, während der Senat über 9 Mrd. $ Einsparungen und haushaltspolitische Differenzen debattiert.

Trumps „Big Beautiful Bill“ bringt umfassende Steuerentlastung

Präsident Donald Trumps „Big Beautiful Bill“ verändert die wirtschaftlichen Aussichten der USA, indem er umfassende Steuersenkungen festschreibt und Millionen Amerikanern spürbare Ersparnisse verspricht. Das am 4. Juli unterzeichnete Gesetz ist ein Eckpfeiler von Trumps wirtschaftlicher Agenda und wird vom Weißen Haus als Katalysator für neues Wachstum und finanzielle Entlastung beworben. Eine interaktive Karte der Regierung zeigt, wie typische Familien bundesweit jährlich Tausende Dollar mehr erhalten können. Familien in Kalifornien zum Beispiel können mit einem realen Lohnanstieg von 4.900 bis 8.800 Dollar und einem zusätzlichen Nettoeinkommen von 8.500 bis 12.500 Dollar pro Jahr rechnen.

Das Gesetz verlängert zentrale Regelungen der Steuerreform von 2017 dauerhaft, streicht Steuern auf Trinkgelder, Überstunden und Sozialversicherungsbezüge für Senioren und erhöht den Kinderfreibetrag. Finanzminister Scott Bessent lobte die Reform und wies darauf hin, dass der Durchschnittsarbeitnehmer jährlich 4.000 bis 7.200 Dollar mehr behalten wird. „Das Gesetz verhindert eine Steuererhöhung von 4,5 Billionen Dollar für das amerikanische Volk“, schrieb er. Familien könnten mit entscheidender finanzieller Entlastung und mehr Chancen rechnen. Das Gesetz stellt zudem 350 Milliarden Dollar für Verteidigung und Migrationskontrolle bereit, nimmt Änderungen an grünen Steuervergünstigungen zurück und reformiert Medicaid.

Senat verhandelt umstrittene Einsparungen

Während Repräsentantenhaus und Weißes Haus Steuererleichterungen bejubeln, herrscht im Senat heftige Debatte um ein 9-Milliarden-Dollar-Paket an Ausgabenkürzungen, mit denen zuvor genehmigte Mittel für Auslandshilfe und öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten gestrichen werden sollen. Das von Trump und republikanischen Führern unterstützte Paket konnte dank der Stichstimme von Vizepräsident JD Vance eine erste Hürde nehmen.

Das Gesetz sieht fast 8 Milliarden Dollar Kürzungen bei der US-Behörde für internationale Entwicklung sowie mehr als 1 Milliarde Dollar beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk vor. Bemühungen, 400 Millionen Dollar an globalen HIV/AIDS-Mitteln zu erhalten, halfen, einige Stimmen zu sichern. Dennoch bleibt der Widerstand: Die Senatorinnen Lisa Murkowski, Susan Collins und Mitch McConnell stimmten mit den Demokraten dagegen und bemängelten mangelnde Transparenz bei den Kürzungen. „Niemand weiß wirklich, welche Programme reduziert werden“, erklärte Collins.

Geteilte Republikaner und unklare Zukunft

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, fordert die republikanischen Senatoren auf, das Gesetz unverändert zu lassen, und stimmt damit mit haushaltspolitischen Falken überein, die Disziplin bei Ausgabenkürzungen verlangen. Dennoch gibt es weiterhin interne Differenzen: Kritiker wie Thomas Massie und Elon Musk monieren, das Gesetz gehe nicht weit genug. Haushaltsausschussvorsitzender Arrington verteidigt die Maßnahme als notwendigen Kompromiss und betont die langfristige Notwendigkeit weiterer Reformen.

Während der Senat eine langwierige Debatte und Änderungsanträge vorbereitet, bleibt der endgültige Umfang der Einsparungen unklar. Die Abstimmung wird maßgeblich die künftigen Budgetkämpfe und die Ausrichtung der US-Wirtschaftspolitik bestimmen.