Republikaner im Repräsentantenhaus stehen vor schwierigen Entscheidungen, während die Führung eine schnelle Abstimmung über Trumps umfassendes Gesetz vor dem 4. Juli fordert.

Republikanische Führung drängt auf schnelle Verabschiedung trotz interner Spannungen

Das US-Repräsentantenhaus bereitet sich auf die Abstimmung über die vom Senat überarbeitete Version von Präsident Donald Trumps umfassendem „Großes, Schönes Gesetz“ vor, wobei die republikanische Führung die Abgeordneten drängt, zügig zu handeln und das Gesetz noch vor dem Unabhängigkeitstag auf den Tisch des Präsidenten zu bringen. Der Senat verabschiedete das Gesetz nach einer anstrengenden Marathon-Sitzung, bei der Vizepräsident JD Vance die entscheidende Stimme abgab. Das Gesetz hatte das Repräsentantenhaus erstmals Ende Mai mit nur einer Stimme Mehrheit passiert, und Sprecher Mike Johnson hat erneut nur einen äußerst knappen Spielraum für die Verabschiedung.

Obwohl die Spitzen der republikanischen Führung geschlossen darauf drängen, Trump einen bedeutenden legislativen Erfolg zu sichern, herrschen innerhalb der Fraktion weiterhin tiefe Meinungsverschiedenheiten. Sowohl moderate als auch konservative Mitglieder äußerten Bedenken hinsichtlich der Senatsänderungen, insbesondere bezüglich der Kürzungen bei Medicaid, der Anhebung der Schuldengrenze um 5 Billionen Dollar und der in letzter Minute aufgenommenen Maßnahmen zur Sicherung einzelner Senatorenstimmen. Fiskalkonservative befürchten, dass die Ausgabenkürzungen nicht weit genug gehen, während Moderate befürchten, dass die Änderungen die Gesundheitsversorgung für Millionen gefährden könnten.

Senatsänderungen entfachen Debatte über Inhalte und Verfahren

Der Senat nutzte das beschleunigte Budgetabstimmungsverfahren, das die übliche 60-Stimmen-Hürde umgeht, aber strenge Regeln auferlegt. Wichtige Bestimmungen – wie das Verbot von Medicaid-Leistungen für Transgender-Behandlungen und die Kürzung von Mitteln für Staaten, die undokumentierte Einwanderer versorgen – wurden vom überparteilichen Parlamentarier des Senats als unzulässig bewertet. Gleichzeitig wurden neue Maßnahmen hinzugefügt, darunter ein 50-Milliarden-Dollar-Fonds für ländliche Krankenhäuser und erweiterte Steuerabzüge für Walfänger – Letzteres galt weithin als Versuch, die Zustimmung von Senatorin Lisa Murkowski zu sichern.

Die Entscheidung des Senats, die Schuldengrenze auf 5 Billionen Dollar zu erhöhen, gegenüber 4 Billionen Dollar in der ursprünglichen Version des Repräsentantenhauses, hat das Unbehagen unter Defizit-Falken weiter verstärkt. Chip Roy, Vorsitzender der House Freedom Caucus Policy, kritisierte das Gesetz dafür, die Ausgabenziele des Repräsentantenhauses zu verfehlen, und warnte, dass es das Defizit erheblich erhöhen würde – selbst unter Berücksichtigung dynamischer Einnahmen. Er und andere argumentieren, dass die Last-Minute-Änderungen den ursprünglichen Rahmen verwässert und die Unterstützung der Konservativen für tiefere Einsparungen gefährdet haben.

Am anderen Ende des Spektrums drohen mehrere moderate Republikaner mit Ablehnung des Gesetzes wegen der Medicaid-Bestimmungen. Abgeordnete aus Staaten, die Medicaid unter ObamaCare ausgeweitet haben, sind alarmiert über Änderungen, die mehr Kosten auf die Haushalte der Bundesstaaten verlagern würden. Abgeordneter David Valadao erklärte, er werde kein Gesetz unterstützen, das „schädliche Kürzungen bei Medicaid“ vorsieht oder die Gesundheitsfinanzierung in seinem kalifornischen Wahlkreis gefährdet, und forderte den Senat auf, den Medicaid-Schutz des Hauses zu respektieren.

Ungewisser Weg nach vorn, da die Abstimmung naht

Die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus, darunter Mehrheitsführer Steve Scalise und Mehrheitspeitsche Tom Emmer, bemühen sich, interne Streitigkeiten privat zu halten und ermutigen die Abgeordneten, ihre Bedenken direkt an die Senatskollegen zu richten und nicht über soziale Medien. Die Führung ist entschlossen, schnell zu handeln, wobei die erste Verfahrensabstimmung bereits am Mittwochmorgen möglich ist und die endgültige Verabschiedung später am Tag oder am Donnerstag erfolgen könnte. Dennoch bleibt die Skepsis groß. Abgeordneter Greg Steube warnte, dass die Senatsänderungen dem Gesetz entscheidende Unterstützung kosten könnten, und Chip Roy äußerte öffentlich Zweifel, ob die Abstimmung wie geplant bis zum 4. Juli stattfinden könne.

Das Ergebnis im Repräsentantenhaus wird über das Schicksal von Trumps wichtigsten Gesetzesvorhaben in den Bereichen Steuern, Grenzsicherheit, Energie, Verteidigung und Staatsschulden entscheiden. Während die Führung versucht, parteiinterne Differenzen zu überwinden, werden die nächsten Tage im Kongress sowohl die Parteieinheit als auch die Grenzen des Schnellverfahrens auf die Probe stellen. Gelingt die Abstimmung, wäre dies ein entscheidender Moment für Trumps zweite Amtszeit und würde die US-Finanz- und Sozialpolitik für Jahre prägen.